viernes, 17 de diciembre de 2010

67 años..., ¿Por qué?

Estamos viviendo momentos difíciles, tanto a nivel económico, como ideológico y de valores, pero hay algunos temas que deben ser tratados desde la seriedad y muy meditados antes de tomar decisiones.

Vaya por delante una primera aclaración, para que este escrito no sea tachado de crítica, sino más bien de una reflexión, bajo mi humilde opinión personal.

Aclarar, que entiendo que partimos de una situación difícil y agravada por algunas circunstancias para España; que tengo claro que los ideales y valores socialistas (o socialdemócratas) y sus representantes siempre han sido y son los primeros defensores de un sistema de pensiones y que luchan por el bien común y la colectividad; que entiendo que las presiones internacionales y más concretamente Europeas, exigen tomar decisiones difíciles para los ciudadanos; y que creo que algunas medidas y decisiones tienen que tomarse con valentía, porque aunque representen un posible perjuicio en el presente, puede ser un beneficio para el futuro.

Pues bien, aclarado mi planteamiento, creo que hay pensar dos veces en si algunas medidas son estrictamente necesarias para dar soluciones a todo lo planteado. Y sí, me refiero a la posible propuesta de aumentar a 67 años la edad de jubilación.

Tengo claro que es un tema que debe debatirse y tratarse en el sitio que le toca, que es el Pacto de Toledo, pero está bien que todos aportemos nuestro pequeño grano de arena, ya que el futuro lo construimos entre todos.

Por lo tanto, pienso que es posible que el sistema de pensiones necesite una revisión ya que, aunque hemos podido disfrutar durante un tiempo de medidas encaminadas a favorecer la natalidad, la realidad es, que el continente Europeo, en concreto España y así también Cataluña, tiene una tendencia al envejecimiento de su población, generándose una pirámide invertida, en la que la parte más grande se sitúa arriba con la población más envejecida y la cúspide abajo con los nacimientos; a lo que podemos añadir el aumento de la esperanza de vida.

Dicho esto creo, por tanto, que seguro que es necesario presentar medidas que ayuden a que nuestro sistema de pensiones (que hoy tiene superávit), pueda permanecer en el tiempo y pueda seguir siendo uno de los pilares del estado del bienestar en el futuro, pero, la medida de aumentar a 67 años la edad de jubilación ¿ es la mejor?.

Ya sé que forma parte de todo un paquete de medidas y que no es la única, pero bajo mi punto de vista, entre todas, no parece la buena.

Pienso que, desde la responsabilidad, todos tenemos que decir que pensamos de una medida como esta y en mi caso, no la veo coherente.

Creo que el gobierno de España, que hace un buen trabajo por la cohesión social, tiene que recapacitar en esta medida, más aun, cuando todo el resto del Parlamento, sindicatos y gran parte de la población, considera que es una medida injusta. No me gustaría pensar que esta situación me recuerde a otros momentos, no muy lejanos de nuestra historia, en que se tomaban decisiones teniendo en contra al resto de parlamentarios y a gran parte de la ciudadanía.

En conclusión, creo en la capacidad de responsabilidad de este gobierno y en la capacidad de debate del parlamento, para que entre todos se llegue a un acuerdo y se haga una reforma que favorezca al sistema (que quiere decir al futuro de las pensiones para los ciudadanos), pero siempre desde los derechos sociales adquiridos y desde los valores que representan a quienes nos gobiernan, que son en gran parte, los de muchos ciudadanos que le han dado su confianza.

viernes, 15 de octubre de 2010

El CANVI REAL: les dades, la realitat...; el per qué Jose Montilla és un bon president i és el millor candidat.



S'apropa les eleccions del 28 de Novembre, de les que hem de triar un nou President i un model de país per Catalunya.


Jo, ho tinc clar; i durant tots els dies de pre-campanya i de campanya aniré posant les meves raons del per qué el model del Partit Socialista de Catalunya és el més segur i rigorós i el per qué

José Montilla és el millor candidat.


Per començar deixo el link per fer una ullada general a les mesures que han canviat Catalunya e els últims 7 anys gràcies als governs progresistes: EL CANVI REAL.

martes, 6 de abril de 2010

El president Montilla acorda amb els agents socials un paquet de mesures per reactivar l’economia

El president de la Generalitat i primer secretari del PSC, José Montilla, signarà el proper dilluns amb els agents socials 30 compromisos que serviran per reactivar l’economia de cara al proper any 2010. L’acord, que es composa de les ‘mesures urgents’ per poder fer front a la crisi econòmica l’any vinent, es formalitzarà juntament amb els representants dels principals sindicats de Catalunya (UGT i CC.OO.) i de les patronals Foment del Treball i Pimec.
El document es fruit del treball dels darrers mesos i recull les mesures que durà a terme el Govern durant l’any 2010 “per fer front a la situació de crisi” i aconseguir “canvis eficaços” en l’objectiu comú d’ “establir les noves bases per a un model econòmic que es pugui mantenir com a mínim tres o quatre dècades”. Segons es reflexa a l’acord, es fa pal•les la necessitat d’intensificar les polítiques actives d’ocupació; potenciar les capacitats dels treballadors; reactivar l’economia, millorar el finançament i la liquiditat del teixit empresarial; estimular l’activitat industrial, la innovació i la internacionalització de les empreses; protegir les famílies en situació de risc; potenciar la xarxa social i desenvolupar el pacte pel dret a l’habitatge.
El conjunt del paquet de mesures estan valorades en uns 6.000 milions d’euros que constitueixen el compromís del president i el Govern en la lluita contra la crisis durant el 2010, un any clau per a la recuperació econòmica.

miércoles, 20 de enero de 2010

Siempre Obama


Hace un año puse un post en mi blog como la mayoría de blogeros hablando e la noticia Obama Presidente!!!!. Yes we can..., y todo loque significó.

Pués bien, al final de mi post, puse esto: "Está claro, que Obama tampoco será el salvador del mundo, ni el que solucione en dos días la herencia de Bush, pero auqnue llegue un día en el que ya no sea tan aclamado, el soñador(luther king) habrá conseguido su sueño y el sueño (Obama), está vivo...; los cambios importantes perviven en la historia"

Hoy, que parece que Obama,tal y como dije, ya no es tan aclamado, y en momentos bajos como éste, el el que los demócratas han perdido el senador de Massachussets, después de décadas, no debemos caer en la tentación de la crítica fácil ni en el : "yo ya sabía que no era tan bueno como nos hizo creer".

Pienso que es al revés. Hoy precisamente el "sueño" sigue vivo porque el cambio conseguido permanece, la lucha por unos Estados Unidos mejores sigue en pie, más derechos, obligaciones por igual para todos y un comportamiento más democrático con el mundo.

Esto es el trabajo de Obama en un año. Sé que hay cosas que podrían haber sido mejor y que dentro de 3 años habrán otras tantas para criticar, pero ahora, es el momento de seguir creyendo, que el cambio ha servido para mucho y que aunque parezca que la agenda se bloquea, Obama tendrá la capacidad de salir adelante y dirigir Estados Unidos de la mejor manera posible, hecho que seguro nos beneficiará al resto de países